인지 편향을 극복하고 더 나은 결정을 내리는 방법

사람은 인지적 편견을 극복하고 더 나은 결정을 내리기 위해, 적극적으로 다양한 관점과 증거를 찾고, 정기적으로 자신의 가정과 선입견에 도전합니다. 그러기 위해서 가장 일반적인 인지 편향을 이해하고 인지 편향이 의사 결정에 미치는 영향 및 행동심리학 기반 의사결정의 인지편향 극복 기법에 대해 알아보도록 하겠습니다.

가장 일반적인 인지 편향 이해하기

인지적 충동은 판단력과 결정력에서 범죄로 이어질 수 있는 필수적인 경향이나 패턴입니다. 그것들은 합리성과 객관적인 논리에서 체계적으로 벗어난 것들이고, 그것들은 문제 해결, 기억 회상, 그리고 사회적 관계를 포함한 삶의 다양한 측면들에 걸쳐 개인들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 충동을 이해하는 것은 우리의 의식적인 마음 챙김 없이 우리의 이해, 믿음, 그리고 행동에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문에 매우 중요합니다. 한 가지 일반적인 인지 편향은 증거 편향으로, 개인은 대립되는 실체화를 무시하면서 기존의 믿음이나 가정을 확인하는 방식으로 정보를 찾고 해석하고 플래시백 합니다. 이러한 편견은 잘못된 믿음의 기초로 이어질 수 있고 정확한 지식의 습득을 방해할 수 있습니다. 또 다른 현재의 편견은 개인이 판단이나 의견을 내릴 때 유창하게 떠오르는 즉각적인 예를 계산하는 진공 휴리스틱입니다. 이러한 편견은 실제로 통계적으로 의심스러운 경우 그림으로 나타내거나 기억에 남는 사건의 책임을 과대평가하는 결과를 초래할 수 있습니다. 고정 편향은 개인들이 판단이나 추정을 할 때 그들에게 제시된 원래의 정보에 너무 많이 계산할 때 발생합니다. 이러한 편향은 원래 앵커가 기준점 역할을 하기 때문에, 실제로 임의적이거나 적용할 수 없는 경우 사후 의견에 영향을 미칠 수 있습니다. 후광 효과는 특정한 특성이나 특성에 대한 사람의 판단에 영향을 미치는 사람의 전반적인 인쇄물에 대한 인지적 편견입니다. 예를 들어, 우리가 육체적으로 유혹적인 누군가를 발견하면, 우리는 그들이 실질적인 입증 없이 지능이나 친절과 유사한 다른 긍정적인 비율을 유지한다고 가정할 수 있습니다. 프레임 구성 효과는 정보가 제시되거나 프레임 구성되는 방식을 의미하며, 이는 의사 결정에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 사람들은 그것이 암묵적인 이득으로 구성되어 있는지 아니면 암묵적인 손실로 구성되어 있는지에 따라 같은 정보에 대해 다른 사람들에게 대답하는 경향이 있습니다. 정말로 기초적인 정보가 동일하다면 말이죠. 침몰된 비용 허위는 개인이 상품에 시간, 재벌 또는 문제를 계속해서 투자할 때 발생합니다. 왜냐하면 그들은 이전에 상당한 양을 투자했기 때문입니다. 실제로 수익이나 문제가 미미하다면 말이죠. 이러한 편견은 현재 상황이나 태어나지 않은 암묵적인 손익을 객관적으로 고려하지 않음으로써 비논리적인 의사 결정으로 이어질 수 있습니다. 이것들은 우리의 사고와 결정에 영향을 미칠 수 있는 다양한 인지적 충동의 많은 예시일 뿐입니다. 이러한 충동을 이해하고 받아들임으로써, 우리는 우리 자신의 인지 과정에 대해 더 걱정하고, 정보를 비판적으로 추정하고, 더 합리적이고 정보에 입각한 선택을 할 수 있습니다.

인지 편향이 의사 결정에 미치는 영향

의사결정 목재에 대한 인지적 편향의 영향은 상당하며 결함이 있고 비논리적인 선택으로 이어질 수 있습니다. 사고의 필수적인 패턴인 인지적 충동은 우리가 정보를 재사용하고, 선택권을 추정하고, 의견을 내는 방식을 왜곡할 수 있습니다. 예를 들어, 증거 편향은 우리로 하여금 우리의 존재를 확인하는 정보를 찾고 해석하게 하며, 반대되는 실체화는 무시하게 합니다. 이러한 편견은 우리의 시야를 좁히고, 필수적인 신발에 대한 우리의 고려를 제한하며, 객관적인 의사 결정 목재를 방해합니다. 감정은 또한 결정적인 목재에서 역할을 하며 인지적인 충동에 의해 말할 수 있습니다. 예를 들어, 영향 휴리스틱 편향은 사용 가능한 정보를 객관적으로 고려하기보다는 상황에 대한 감정적 반응에 근거하여 의견을 내도록 합니다. 감정은 판단력을 흐리게 하고, 위협에 대한 우리의 이해를 처분하고, 함정에 빠지는 우리의 어메니빌리티에 영향을 미칠 수 있습니다. 인지적 충동은 또한 우리의 위협 평가와 인식에 영향을 미칠 수 있습니다. 공허한 휴리스틱 편향은 우리로 하여금 기억에서 유창하게 회상되는 사건의 책임을 과대평가하게 하여 함정에 대한 부정확한 평가로 이어지게 합니다. 또한 고정 및 프레임과 같은 충동은 정보가 제시되는 환경을 조작함으로써 우리의 의견에 영향을 미칩니다. 고정 편향은 원본 정보가 임의적이거나 적용할 수 없는 경우 사후 판단의 기준점이 될 때 발생합니다. 프레이밍 효과는 수익 또는 손실을 강조하는 정보의 기부가 어떻게 의사결정 목재를 흔들 수 있는지 보여줍니다. 마찬가지로, 인지적 충동은 과신과 계획의 거짓에 기여합니다. 과신 편향은 우리의 판단과 능력에 대한 과도한 믿음을 갖게 하는 반면, 계획적 허위 편향은 우리가 결정에 관련된 시간, 금고 또는 함정을 과소평가하게 만듭니다. 이러한 충동은 비현실적인 전망, 잘못된 계획, 그리고 시큰둥한 선택으로 이어질 수 있습니다. 또 다른 영향력 있는 편견은 침몰된 비용 허위입니다. 이는 단순히 우리가 이전에 시간, 재벌 또는 문제와 유사하게 상당한 금고를 상품에 투자했기 때문에 우리가 상품에 계속 투자하도록 만듭니다. 이러한 편견은 현재 상황과 태어나지 않은 암묵적인 손익을 무시하고 합리적인 고려에 근거하지 않은 의견을 수행합니다. 더 나은 의견을 내기 위해서는 이러한 인지적 충동을 우려하는 것이 중요합니다. 그것들을 결합하고 이해함으로써, 우리는 다른 관점을 찾고, 정보를 비판적으로 평가하고, 필수적인 옵션을 고려하고, 중립성과 합리성을 촉진하는 의사 결정 구조를 사용하는 것과 유사한 전략을 사용할 수 있습니다.

행동심리학 기반 의사결정의 인지편향 극복 기법

행동 심리학-기반 결정-재목에서, 개인들이 인지적 충동을 극복하고 더 합리적인 선택을 할 수 있도록 도울 수 있는 방법들이 있습니다. 한 가지 효과적인 패션은 마음 챙김과 자신의 충동에 대한 인식을 추가하는 것입니다. 인지적 충동이 살아있다는 것을 인정하고 의사결정 목재에 대한 그들의 암묵적인 영향을 이해함으로써, 개인은 충동이 작용할 수 있을 때 페팅에 더 주의 깊게 올 수 있습니다. 또 다른 패션은 다른 관점과 정보를 찾는 것을 포함합니다. 개인은 필요 없는 신발을 열심히 찾고 고려함으로써 증거 편향의 영향을 줄이고 주어진 상황에 대한 이해를 넓힐 수 있습니다. 이것은 개방적인 대화에 참여하고, 다른 사람들로부터 피드백을 구하며, 자신의 기존 신념에 도전하는 정보를 열심히 찾아냄으로써 달성될 수 있습니다. 인지 편향 전략은 또한 특정 충동과 싸우기 위해 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 앵커링 편향은 새로운 정보를 의도적으로 찾거나 더 포괄적인 기준점을 설정하기 위해 여러 앵커를 찾는 것으로 완화될 수 있습니다. 또한, 의사결정 목재에 대한 지연된 영향을 피하기 위해 중립적이거나 균형 잡힌 방법으로 정보를 재구성함으로써 프레임 효과를 해결할 수 있습니다. 의사결정 패브릭과 프로세스는 충동의 영향을 줄이도록 설계될 수 있습니다. 하나의 예는 비용 편익 분석 또는 의사 결정 트리와 유사한 방법론적이고 논리적인 접근법을 사용하여 객관적으로 옵션을 추정하고 충동에 휘둘리지 않고 다채로운 요소를 고려하는 것입니다.